EN

Water Footprint × 4-System Recharge × LCIA SaaS

nWater

TNFDの「水データ」を、3分で完成させる。

気象庁・林野庁・NASA POWER 公式データ × 学術査読方法論 (HESS / Int J LCA 投稿準備中) で、
WF (水量・水質) / 4 system 涵養 / 水ストレス CF を即座に算出する SaaS。

0m³/年 全国合計涵養量
F20 v2.5 (90% CI [1,503, 2,652])
監査法人対応ADR-132 + ASM-248 まで起票
行レベル provenance 追跡
学術査読HESS / Int J LCA
投稿準備中
7日間無料で試す →
47 都道府県 涵養量 (Lv10 NUTS Bayesian、F20 v2.5) 2015
2007 2024
低 ──── National (Bayesian): — 億 m³ ──── 高

nWater(エヌウォーター)は、気象庁・林野庁・NASA POWER 公式データと Hybrid PM 法 (Komatsu 2008 補正済) を組み合わせ、日本全国47都道府県・1,805市区町村の水フットプリント (水量・水質インベントリ + LCIA 14 手法による影響評価)4 system 涵養 (水田・畑地・草地・森林) をオンデマンドで算出するSaaSです。TNFD・CDP Water・SBTn・ISO 14046・TCFD・GRI 303などESG開示フレームワークに対応し、企業・自治体・研究機関の水リスク評価・開示業務を支援します。学術査読 (HESS / Int J LCA 投稿準備中)。

n=next(次世代の水)
n=natural(自然・水資源)
n=network(サプライチェーン・製品群)
n=number(CSV・定量)
n=navigation(水先案内)
n=n次元(地域×製品×年×シナリオ)

Global Water Crisis

世界は「水の破綻」時代に入った

国連大学(UNU-INWEH)「Global Water Bankruptcy」(2026年1月)は、多くの河川流域・帯水層が歴史的な平常状態に戻る能力を失いつつあると警告。この慢性的状態を「水の破綻」と呼んでいます。

2027年TNFD プライム義務化開始
(東証プライム上場企業)
50%超世界の大河川流域が慢性的水ストレス下にあると推計
2,072 億 m³日本全国の年間水源涵養量 (4 system 合算、F20 paper v2.5)
日本特有の山地森林流域では、FAO-56 Penman-Monteith 法が蒸発散を約 2.3 倍過大推計することが指摘されており (Komatsu 2008, HESS)、nWater は Hybrid PM 法 + 林野庁 m-NFI BF anchor 校正で日本気候に最適化した手法を採用しています。水への投資は気候・生物多様性・食料・健康分野の進展を同時に引き出せる実践的プラットフォームでもあります。早期対応が共有リスクを削減し、レジリエンスを強化します。

Service

01

水リスクの数値根拠がない

「水リスクを定量的に示してください」

監査法人・機関投資家から定量根拠を求められても、引用できる学術査読レベルの数値がなく、定性記述しか書けない。CDP W4.2c 季節性質問にも回答できない。

02

コンサル 200 万・調査 2-6 ヶ月

「TNFD 1 サイクル外注で 200 万円超…」

毎年 気象庁・林野庁・MLIT サイトを巡回し Excel 集計。1 サイクル コンサル外注で 200-500 万円、調査期間 2-6 ヶ月。年次更新コストが膨らみ続ける。

03

200 拠点の全体像が見えない

「どこから・どの製品から対策?」

全国に分散した拠点・多数の製品ラインで、水リスクが高い箇所の優先順位がつけられない。Excel 手集計で 200 拠点 × 18 年データを扱うのは現実的でない。

01

数値 + 根拠 + LCA データを一括提供

気象庁・林野庁公式 × 学術査読 (HESS/Int J LCA 投稿準備中)、ADR-132 + ASM-248 まで起票で行レベル意思決定追跡可。CDP W4.2c 季節性も Dynamic AWARE-NW (月次 CF) で直接回答。監査法人向け方法論書付属。

02

コンサル 200 万・2-6 ヶ月 → 年額 15 万・即日

nWater 年額 ¥10K-300K で即日対応、コンサル外注比 10-30 倍コスト削減。年次更新も自動、provenance 列で監査対応。アカデミア年 ¥10K / 中小 ¥15 万 / 大企業 ¥30 万。

03

200 拠点を 30 秒で評価

CSV 一括アップロード で水リスクを 5 段階評価、200 拠点を 30 秒で完了。Excel 集計手作業を 80% 削減。全国 1,805 muni データから優先対応箇所を即時特定。

⚠ リスク

物理的リスク:渇水・洪水・水質悪化

気候変動による取水困難・製造停止・農業被害の慢性化。水源林の劣化は上流から下流全体に影響。

規制・開示リスク:TNFD プライム義務化 (2027)

東証プライム上場企業の TNFD 開示が 2027 年度に義務化 見込み。定量的根拠のない開示は監査法人・機関投資家からの指摘対象に。CDP Water (W4.2c 季節性)・SBTn 淡水ターゲットの開示要請も同時強化。

財務リスク:サプライチェーン断絶

水リスクの高い拠点への依存は生産停止リスクおよび損害保険料の上昇に直結。グリーンローン審査でも必須項目化。

評判リスク:透明性要求の高まり

「Water Bankruptcy」時代において水リスクの非開示は企業信頼性の低下につながります。

✓ チャンス

グリーンファイナンス優遇

水源涵養量の定量的根拠があれば、グリーンボンド・サステナビリティリンクローンの審査を有利に進められます。

競合優位:開示先進企業として差別化

早期・高品質なTNFD・CDP対応は機関投資家ESGスコアの向上、ESGインデックスへの組み入れ促進につながります。

自治体:水源保全の経済価値可視化

森林の水源涵養機能をダム建設費用との比較で可視化。水源林保全への公共投資・補助金申請の根拠として活用。

LCA・製品:水フットプリント削減

製品の水フットプリントを定量化・削減することで環境ラベル取得・調達先要件充足・消費者訴求力を強化。

TNFD LEAPアプローチCDP WaterSBTn 淡水ターゲットTCFD シナリオ分析GBF 30x30ISSB / IFRS S2ISO 14046GRI 303

TNFD LEAPアプローチ

Locate・Evaluate・Assess・Prepareの4フェーズに沿った21項目スコアカードを算出。開示資料への記載を支援する形式で出力します。

CDP Water

CDP Water質問票(W1〜W8)の定量回答に活用できる数値データを出力。回答作成の効率化をサポートします。

SBTn 淡水ターゲット

淡水ターゲットに基づく目標値の算出と削減ロードマップ策定をデータ面でサポートします。

TCFD シナリオ分析 (開発中)

気候変動シナリオ(1.5℃・2℃・4℃)に基づく将来の涵養量変化と水リスクの財務インパクトの試算機能を開発中です。

ISO 14046(ウォーターフットプリント)に基づく算定に活用できる水源涵養量データを提供します。SimaPro・openLCA等のLCAソフトとのデータ連携に対応しています。

ISO 14046 算定サポート

地域別・季節別の水涵養量LCIデータを提供。機能単位あたりの水消費量算定をサポートします。

LCAソフトへのデータ連携

SimaPro・openLCA・GaBi等に取り込み可能なCSV形式で出力(2026年4月時点)。各ソフトの仕様変更により対応状況が変わる場合があります。

サプライチェーン水フットプリント

調達先・製造拠点ごとの水涵養量を集計。製品ライフサイクル全体の水フットプリントを算定。

対応規格

ISO 14046ISO 14040/44ISO 14067WRI/WBCSD Water ProtocolAWS StandardGRI 303

LCA実務者からよく聞く課題

「水資源涵養のLCIデータが日本国内で見つからない」

「製品の水フットプリントを算定したいが地域特性を反映したデータがない」

「ISO 14046準拠の根拠資料を監査法人・顧客に提出したい」

For

あなたの課題に、nWaterは答えます

大手製造業

TNFD・CDP開示担当者

全拠点の水リスクをCSV一括算出。監査法人への根拠説明も方法論書で対応。年次更新も数分で完了。

大学・研究機関

LCA研究者

ISO 14046準拠の水涵養量LCIデータを学術研究に。アカデミアプランで全機能を年額10,000円で提供。引用サポートあり。

コンサルタント

LCA・ESG実務者

製品のウォーターフットプリント算定に必要な地域別LCIデータを即時取得。自社の法的区分でアカウントを購入し、顧客への報告書作成を効率化。第三者のESG開示に使用する場合は当該第三者もアカウント購入が必要です。

金融機関

地方銀行・ESGアナリスト

融資先の水リスクをCSV一括評価。自然関連リスク開示要請(金融庁・日銀)への対応を効率化。

自治体・行政

水源保全・林野担当者

管内の涵養量を市区町村単位で算出。首長サマリーPDFで議会説明・補助金申請書類を簡単作成。

中小企業

食品・飲料メーカー経営者

専門知識がなくても御社の水リスクを確認できます。CDP Water初回対応・取引先への開示資料作成もサポート。

How to Start

すぐにデータ活用を開始できます

Week 1 / 7日間トライアル

自社拠点・製品の水リスクを確認

  • 都道府県・市区町村を入力して涵養量を確認
  • 水リスクスコアとTNFD開示テンプレートをプレビュー
  • LCAデータ出力を確認

Week 2 / 契約・初期設定

全拠点データを一括登録

  • 法的区分の確認・ご契約手続き(オンラインで完結)
  • 全拠点データの登録(CSV一括可)
  • PDFレポート・LCAデータ出力を確認

Week 3以降 / 活用

TNFD・CDP・ISO 14046対応を完了

  • 監査法人への根拠資料として方法論書を提示
  • LCAソフトへのデータ連携・論文引用
  • 年次更新・次年度比較分析

Water Footprint

水量 × 水質 × 影響評価 — フル LCA 仕様

ISO 14046 / Hoekstra 2011 / Ono 2015-2017 準拠の水量インベントリ水質インベントリ影響評価 (LCIA 14 手法) をワンストップで提供。詳細版 WFDB 約 1.04M+ 行を Tier A API + Supabase Edge Function で配信。

A. 水量インベントリ

取水・消費・排水 × 4 水源

  • ✓ Withdrawal / Consumption / Discharge
  • ✓ Green (雨水) / Blue surface (河川湖沼) / Blue ground (地下水) / Grey (希釈水)
  • ✓ 全国・47 県・1,805 muni、年次 2007-2024 (18 年)
  • ✓ Mass balance ±5% 検算済、return_flow 100% カバー (ADR-044)

B. 水質インベントリ

36 物質 × 4,604 流域 × 12 月

  • ✓ 健康項目 27 物質 (Pb / Cd / As / Cr6 / Hg / PCB ほか)
  • ✓ 生活環境項目 (BOD / COD / TN / TP / Zn)
  • ✓ NIES 環境数値 DB 統合 (94.6% real_data、s89)
  • ✓ PRTR / F9 地下水台帳 71,198 観測井

C. 影響評価 (LCIA 14 手法)

AWARE 2.0 / Boulay / Motoshita ほか

  • ✓ AWARE 1.0 / 2.0 (公式 SI 統合済)
  • ✓ Boulay 2018 / 2024 HH (204 国 + 18,108 流域)
  • ✓ Motoshita 2011 / 2018 (193 国 × 4 CF)
  • ✓ Pfister 2009 WSI / LIME2 / LIME3 / LC-IMPACT / USEtox / ReCiPe / UBP 2021 ほか
  • F21 Dynamic AWARE-NW (CDP W4.2c 直答、月次 CF)

F20 paper v2.5 (HESS 投稿準備中) / F21 paper v0.7 (Int J LCA 投稿準備中)

4-System Recharge

4 system 涵養 — 水田・畑地・草地・森林を muni レベルで分解

全国合計 2,072 億 m³/年 (90% CI [1,503, 2,652]) を 4 system 別に分解。HP v6 (森林涵養のみ 5,363 億 m³ 旧推計) から v7 で 大幅刷新。1,805 muni × 18 年 (2007-2024) の高解像度データ。

System 18 年平均
(億 m³/年)
90% CI 単位面積あたり
(mm/年)
精度 (±%) 主要産地 (上位)
🌾 水田 (paddy)50.1[42.3, 57.9]204±15%新潟・北海道・秋田・宮城 (Bayesian Top)
🥬 畑地 (farmland)41.1[17.3, 88.0]307±64%北海道・福岡・佐賀・熊本 (Bayesian Top)
🌿 草地 (grassland)27.0[13.5, 40.4]350±50%北海道・宮崎・鹿児島・岩手 (Bayesian Top)
🌲 森林 (forest)1,953.6[1,380, 2,488]776MAE 0.87%北海道・新潟・秋田・岐阜 (Bayesian Top)
TOTAL2,072[1,503, 2,652]765±28%

出典: F20 paper v2.5 (s96, 2026-05-13) / Hybrid PM 法 + Komatsu 2008 補正 + 林野庁 m-NFI BF anchor 校正 / NASA POWER 18 年 daily ET0

HydroBASINS Lv10 NUTS

10 km² 級流域単位で空間集約、global comparison 整合性 ±3% で robustness 確認 (ADR-122)。

AR6 Atlas 気候予測

SSP1-2.6 / 2-4.5 / 5-8.5 で 2030 / 2050 / 2100 涵養量予測、TCFD シナリオ分析対応。

1,805 muni 解像度

HP v6 は 47 都道府県のみ、v7 は全 1,805 市区町村 + 全 47 県 + 全国合計の 3 階層提供。

SBTn WSB 自動判定

SBTn Water Scarcity Basin 閾値 10.0 を 18 年 trend で自動評価、企業の Step 1-5 ワークフロー対応。

Industry Coverage

業種スコープ — 製造業・三次産業・畜産・一次産業をフルカバー

s98 reform で 14 セクター × 32 年 × 3 階層 (国/県/muni) で WF 完備。製造業 V8 (534 細分類) を含む 1,638 億 m³/年 製造業 WF 規模。Tier A API でクラウド配信。

製造業 V8 / V8mx

534 細分類 × 47 県 × 18 年
洋紙 17.3 / 製鉄 7.45 / 板紙 4.93 億 m³ (2014 top 3)

muni 粒度 V8mx 5.75M 行、Layer B (ADR-127) で pref × industry × source variation 完全反映。

三次産業 V8s

独立カテゴリ A / B / C
515.8 百万 m³/年、ADR-045 / ASM-028 起票済

DC (データセンター) 47 県集計、商業・小売・宿泊・教育・医療を上水道分離仮定で配分。

畜産 (livestock v9 X5)

5 品目 × 1,805 muni
乳用牛・肉用牛・豚・採卵鶏・ブロイラー

JIS マッチ 99.0%、master 整合 ±0.00%、Ono 2017 直接水 (飲料 + 洗浄) 準拠。

一次産業 (v9 NASA POWER)

87 作物 × 1,805 muni × 18 年
耕種・果樹・花き・工芸・飼料・育林

FAO-56 物理 ETc + USDA-SCS Pe + 標高・土壌補正、Mekonnen 比較 +10% 物理整合。

📊 対応開示フレームワーク:TNFD (LEAP 21 項目) / CDP Water (W1-W8、W4.2c 季節性直答可) / SBTn (5 Step + WSB 自動) / ISO 14046 / TCFD (IPCC AR6 SSP) / GRI 303 / GBF 30x30。4 フレームワーク完全対応の唯一の日本特化 SaaS (Sustainability Module Phase 2-4)。

Data

国内外の主要な水リスク評価ツールとの比較。日本特化の解像度とESG・LCA対応の深さはnWater独自の強みです。

比較項目 nWater WRI
Aqueduct
WWF
Water Risk Filter
Ecolab Smart
Water Navigator
国土交通省
(手作業)
対象地域 日本特化 全世界 全世界 全世界 日本
日本の空間解像度 都道府県・市区町村 流域単位(粗い) 流域単位(粗い) 施設単位のみ 手作業依存
水源涵養量の推計 1,805 muni・4 system 困難
ISO 14046 / LCA対応 LCIデータ出力 困難
TNFD LEAPアプローチ 21項目スコアカード 部分対応 部分対応 手作業
CDP Water対応 質問票マッピング 部分対応 手作業
PDF出力・方法論書 即時出力・付属 一部 一部 別途作成
日本語完全対応 完全対応 英語のみ 英語のみ 英語のみ 対応

※ 各サービスの機能・対応状況は変更される場合があります。本比較は当社調査(2026年4月時点)に基づく当社見解であり、各サービス運営機関による確認を受けたものではありません。各名称はそれぞれの運営機関の商標です。最新情報は各サービスの公式サイトでご確認ください。

具体的な削減額は企業規模・業種・拠点数により大きく異なります。以下は代表的な活用シナリオです。

ケース① 大手製造業(複数拠点・TNFD対応)

Before:拠点ごとに担当者が個別調査毎年・数日〜数週間
Before:TNFD開示書類を手動作成複数名・数ヶ月
Before:監査法人への根拠説明に苦労根拠資料が不十分

After:全拠点をCSV一括スクリーニング数分で完了
After:TNFD回答用数値・方法論書を出力作成工数を大幅削減
After:気象庁・林野庁データを根拠に明示監査法人への説明資料として活用

ケース② 食品・飲料メーカー(CDP Water初回対応)

Before:CDP Water質問票の回答がわからない専門家に外注
Before:取水拠点の水リスク把握ができていない定性的記述のみ
Before:原料調達先の水リスクが不明サプライヤー依存

After:市区町村名を入力するだけ専門知識不要
After:CDP W1〜W8の定量回答用データを出力初回対応の工数を削減
After:調達先の水リスクを可視化優先度が明確に
※ ご注意:削減効果の大きさは、現状の調査体制・拠点数・開示対応の成熟度によって大きく異なります。具体的な費用対効果の試算については、デモ・お問い合わせにてご相談ください。

Features

nWaterが選ばれる理由

高精度・学術査読レベル

Hybrid PM 法 (Komatsu 2008 補正) + NASA POWER 18 年 daily + 林野庁 m-NFI BF anchor 校正。47 都道府県・1,805 市区町村で検証済み。森林単体 MAE 0.87%、4 system 合算 ±28% (90% CI)。F20/F21 paper HESS/Int J LCA 投稿準備中。

開示書類・LCAレポートに即転記

TNFD・CDP・SBTnの回答文とISO 14046準拠のLCIデータを自動生成。方法論書・精度検証レポートも付属。

全拠点・製品を一括スクリーニング

CSV一括アップロードで全拠点・製品ラインの水リスクを5段階評価。優先対応箇所が即座に特定できます。

情報セキュリティ

入力した拠点情報・製品情報はブラウザ内のみで処理され、外部サーバーには一切送信されません。

登録不要・即時利用

インストール不要。ブラウザからすぐ使えます。7日間無料トライアルで全機能をお試しいただけます。

Komatsu 2008 補正で物理整合性

Penman-Monteith 法は日本の山地森林流域で ET を約 2.3 倍過大推計 (Komatsu 2008, HESS)。nWater は Hybrid PM 法で Komatsu 2008 補正 + m-NFI BF anchor 校正、Mekonnen 2010 比較で +10% 物理整合。

気象庁・林野庁・NASA POWER 公式データ基準 森林 MAE 0.87% / 4 system 合算 ±28% (90% CI) 入力データは外部送信なし(現行版) 方法論書・精度検証レポート付属 ISO 14046 / TNFD / CDP 対応

Pricing

全プラン同一エンジン。規模に合わせて選ぶだけ。

データ収集・計算・ESG開示テンプレート出力まで、すべて込み。
アカウント単位の年額定額制。追加アカウントも同額。方法論書・精度検証レポートは全プランに付属します。

トライアル 0 7日間 アカデミア 10,000 / 年(税抜) 自治体・NPO 100,000 / 年(税抜) 中小企業 150,000 / 年(税抜) 大企業 300,000 / 年(税抜)
法人承認制
業務利用不可
.ac.jp / .go.jp
研究目的限定
省庁・自治体
公益法人・NPO
中小企業基本法の
中小企業者(非上場)
上場企業・
非該当法人
利用上限
登録拠点数 151030無制限
計算実行回数 / 月 10回30回50回100回無制限
計算・閲覧(全プラン共通)
都道府県・市区町村モード
拠点登録・企業診断
画面上での結果確認・比較
経年比較(4時点)
財務インパクト換算
流域タブ・シナリオ分析
方法論書・精度検証レポート
出力形式
基本PDFレポート
ISO 14046 LCIデータ(CSV)
TNFD開示テンプレート付きPDF
CDP質問票マッピングシート
SBTn淡水ターゲット計算シート
TNFDスコアカード全21項目PDF
CSV一括スクリーニング結果
首長サマリーPDF
監査法人向け証跡パッケージ
利用権限
ESG開示・行政申告への利用
社外提出資料への使用
商用・受託業務への利用
契約・支払
クレジットカード払い
請求書払い(自動発行)
7日間トライアルを申請 →
※ 追加アカウントも同額。海外法人:上場→大企業、非上場→中小企業。
※ 計算結果を第三者のESG開示・LCA算定に使用する場合、当該第三者もアカウント購入が必要です。
※ アカデミア:.ac.jp / .go.jp メール必須・研究目的限定・成果報告義務あり。

FAQ

よくあるご質問

データ・精度について
Q. 推計値の精度と限界を教えてください。

系統別精度:森林涵養 MAE 0.87%、水田 ±15%、畑地 ±64%、草地 ±50%、4 system 合算 ±28%(90%信頼区間)。全国合計は 2,072 億 m³/年(90% CI [1,503, 2,652])、47 都道府県・1,805 市区町村のデータで検証済みです (F20 paper v2.5)。特定の流域・極端な気象条件下では実態との乖離が生じる可能性があります。気象データは NASA POWER 18 年 daily (2007-2024) + 気象庁平年値が基準。法的・財務的判断の根拠として使用する場合は専門家のレビューを推奨します。

Q. MAE(平均絶対誤差)とは何ですか?

MAEは推計値と実測値のずれの平均を示す指標です。森林単体では MAE 0.87%(林野庁 m-NFI BF anchor 校正後、Komatsu 2008 補正済)。4 system 合算では ±28%(90% CI)で、これは水田・畑地・草地・森林の系統別不確実性を honest に合算したもの。F20 paper Section 3 で完全文書化。

Q. なぜ Penman-Monteith 法ではなく Hybrid PM 法を採用?

FAO-56 Penman-Monteith (PM) 法は世界標準の蒸発散推計手法ですが、日本の山地森林流域では蒸発散を約 2.3 倍過大推計することが Komatsu 2008 (HESS) で指摘されています。nWater は Hybrid PM 法 (Komatsu 2008 補正済) + 林野庁 m-NFI BF anchor 校正で日本気候に最適化、Mekonnen 2010 比較で +10% 物理整合を達成しています。F20 paper Methods Section 参照。

Q. データはいつのもの?更新頻度は?

気象データは NASA POWER 18 年 daily (2007-2024) + AMeDAS 1,528 観測点 daily、土地利用データは林野庁 m-NFI (H29=2017、H32=2022)・MAFF 作付面積累年、e-Stat 工業統計用地用水編 2007-2016 + 経済センサス 2012/2016/2021。年次更新は毎年 4-5 月実施、m-NFI 次回 2027 年公表予定 (placeholder 設定済)。

ESG開示・LCAへの活用
Q. 監査法人に数値根拠を求められた場合は?

方法論書(Methodology Document)+ 精度検証レポート + ADR-132 まで起票 (Architecture Decision Records、124 文書) + ASM-248 まで起票 (Assumption Log、152 文書) をPDF形式でご提供します。気象庁・林野庁・NASA POWER・MLIT の公式データに基づく計算手順・検証結果・仮定の根拠を行レベル provenance 列で完全追跡可能です。F20 paper (HESS 投稿準備中) / F21 paper (Int J LCA 投稿準備中) で査読プロセス進行中。

Q. ISO 14046(ウォーターフットプリント)算定への対応は?

ISO 14046 準拠の 水量インベントリ + 水質インベントリ + 影響評価 (LCIA 14 手法) をフルカバー。LCIA 14 手法:AWARE 1.0 / AWARE 2.0 (公式 SI 統合) / Boulay 2018 / Boulay 2024 HH (204 国 + 18,108 流域) / Motoshita 2011 / Motoshita 2018 / Pfister 2009 WSI / LIME2 / LIME3 / LC-IMPACT / USEtox / ReCiPe / UBP 2021 / Bayart 2010 / Núñez 2018。SimaPro・openLCA・GaBi 等の LCA ソフトに取り込み可能な CSV 形式で提供。

Q. CDP Water W4.2c の季節性質問に回答できますか?

はい、Dynamic AWARE-NW (F21 paper v0.7、Int J LCA 投稿準備中) で 月次変動 CF を 1,635 basin × 18 年 × 12 月で提供。CDP W4.2c の「水ストレスの季節変動」質問に直接回答できる定量根拠を出力。Tier A API + Supabase Edge Function でクラウド配信、座標から CF を即時取得可能 (latency ~50 ms cached / 168.9× batch speedup)。

Q. 業種別の水使用量データはどこまでカバー?

14 セクター × 32 年 × 3 階層 (国 / 47 県 / 1,805 muni) で WF 完備。製造業 V8 (534 細分類)、三次産業 V8s (商業・小売・宿泊・教育・医療・DC)、畜産 (5 品目 X5 純粋戦略 JIS 99.0%)、一次産業 (87 作物 NASA POWER FAO-56 物理 ETc)。Master Canonical View v7 で正規参照を統一、Layer B (ADR-127) で pref × industry × source variation 完全反映。

Q. WRI Aqueduct・WWF Water Risk Filterとの違いは?

両ツールは優れたグローバルツールですが、日本の空間解像度は流域単位 (1,000 km² 級) で粗く、CF (特性化係数) も年平均値のみ。nWater は 1,805 市区町村 + HydroBASINS Lv08 (1,635 basin) で約 10× 高解像度、Dynamic AWARE-NW で月次変動 CF も提供、TNFD・CDP・SBTn・ISO 14046 の開示書類に直接転記できる出力形式に対応。F21 paper Comparison Section で詳細比較。

契約・利用方法
Q. 入力した拠点情報・製品情報は外部に送信されますか?

現在の版(ブラウザ完結版)では、入力した情報はブラウザ内のみで処理され、外部サーバーには送信されません。今後のアップデートでデータ永続化機能が追加される場合は、プライバシーポリシーおよびサービス案内にて事前にご説明します。

Q. アカデミアプランの申請方法と利用条件は?

お問い合わせページより「アカデミアプラン申請」とご記載のうえ、所属機関名・研究テーマをお知らせください。申請には組織の公式メールアドレス(.ac.jp / .go.jp等)が必要です。通常5営業日以内にご案内します。年額10,000円(税抜)で全機能をご利用いただけます。年次更新時に研究目的での利用確認(電子署名)をお願いしています。商用利用・外部への有償サービスへの組み込み・受託業務への利用は対象外です。その場合は該当する法的区分(大企業・中小企業等)でのアカウント購入が必要となります。

Q. 自治体プランの請求書払い対応について

請求書払い(年度単位)に対応しており予算執行に合わせたご契約が可能です。複数担当者での利用、首長サマリーPDF出力、補助金申請書類へのデータ転記サポートが含まれます。詳細はお問い合わせください。

Request Trial

7日間無料トライアルを申請

全機能をお試しいただけます。期間終了後、自動的に課金されることはありません。

※ ご入力いただいた情報は、トライアルのご案内およびお問い合わせ対応のみに使用いたします。
※ トライアル期間中は全機能をご利用いただけます。法人承認制・業務利用不可。

Get Started

まず、御社の水リスクを
確認してみてください。

市区町村名を入力するだけ。登録不要・無料でご利用いただけます。

気象庁・林野庁公式データ基準 / 方法論書付属 / 入力情報の外部送信なし